Drucken

[Valentine]

Heiligabend. Aus einem Hochsicherheitslabor im Norden Schottlands verschwindet die Probe eines Virusmedikaments, das sich noch in der Erprobung befindet. Kurz darauf stellt Sicherheitschefin Toni Gallo fest, dass auch ein Versuchskaninchen entwendet wurde, das mit dem brandgefährlichen Madoba-2-Virus infiziert ist, einer absolut tödlichen Spielart von Ebola.

Der Labortechniker, der das Kaninchen mitgenommen hat, wird blutüberströmt in seinem Haus aufgefunden und stirbt wenig später.

Toni ist entsetzt. Wie konnte das passieren, wo sie alles Menschenmögliche darangesetzt hat, das Labor abzusichern?

Firmenchef Stanley Oxenford bereitet sich währenddessen auf das Weihnachtsfest im Kreis der Familie vor, seine beiden Töchter mit Familien sind wie immer zu Besuch, und diesmal hat sich auch der missratene Sohn Kit angekündigt, ein völlig verschuldeter Spieler.

Was Stanley nicht ahnen kann: Kit hat Hintergedanken bei seinem Besuch und will mit Hilfe eines Gangstertrios eine Probe des Medikaments aus dem Labor stehlen, um sie weiterzuverkaufen.

Während ein schwerer Schneesturm weite Teile Schottlands lahmlegt, versucht Toni zu retten, was zu retten ist...

Ein spannender Thriller, der wie ein Film vor den Augen abläuft. Und genau das ist gewissermaßen das Manko des Buches, das zur Hälfte aus einem riesigen Showdown besteht, bei dem so ziemlich jeder gegen jeden handgreiflich wird

Zur Killervirenproblematik habe ich schon Besseres gelesen.

[Bine1970]

 

 Hört sich ja nicht gerade an als ob es einen umhaut...schade ... ....denn eigentlich lese ich Ken Follett sehr gern

[Valentine]

@Bine: wenn Du Follett magst, wird es Dir sicher gefallen. Als Thriller ist es ja gar nicht schlecht.

Beim nochmaligen Durchlesen ist mir auch aufgefallen, dass die Rezi negativer klingt, als ich das Buch eigentlich empfunden habe Es ist superspannend mit überraschenden Wendungen, gute Unterhaltung für einen verregneten Sonntag oder so

Ich finde diese Virenthemen halt sehr, sehr faszinierend und fand z.B. "Hot Zone" von Richard Preston fachlich fundierter, weil mehr biologisch-medizinische Details enthalten waren. Bei Follett geht es halt mehr um eine Art Verfolgungsjagd und die Lösung des Falles als um die wissenschaftlichen Hintergründe.

[Tirah]

Da bin ich ja gespannt, ich habe das Buch nämlich auch noch auf meinem SuB und habe es schon für lange Winterabende vorgemerkt. 

[Elke]

Huhu,

habe Eisfieber als Hörbuch auf "meinem mobilen MP3-Abspielgerät"  , aber noch nicht angehört. Lohnt sich dann wohl schon.

Liebe Grüße,
Elke

[Elke]

Huhu,

habe das Hörbuch zu Ende gehört. Auch wenn das Ende ziemlich vorhersehbar war, hat es mich prächtig unterhalten.

Grühüße!

[apassionata]

Hi all,

also ich kann "Eisfieber" auch nur empfehlen.
Spannend und gut beschriebene Charaktere (so richtig aus dem Leben gegriffen
und doch nicht langweilig).

Würde nun mal einfach behaupten, ein optimales Buch für den Urlaubskoffer.
Aber nehmt noch mindestens ein weiteres mit, denn es fesselt einen so, das es meist
nicht mehr als 2 Tage hält......

Grüssle
     Marion 

[Arjuna]

Firmenchef Stanley Oxenford bereitet sich währenddessen auf das Weihnachtsfest im Kreis der Familie vor, seine beiden Töchter mit Familien sind wie immer zu Besuch, und diesmal hat sich
Ein spannender Thriller, der wie ein Film vor den Augen abläuft. Und genau das ist gewissermaßen das Manko des Buches, das zur Hälfte aus einem riesigen Showdown besteht, bei dem so ziemlich jeder gegen jeden handgreiflich wird

Zur Killervirenproblematik habe ich schon Besseres gelesen.

Hab das Buch vorgestern ausgelesen, und ich muss sagen dass ich genau davon positiv überrascht war, das alles bildlich vor einem abläuft und total spannend ist, vor allem weil man als Leser den totalen Überblick hat, aber halt nicht weiß wie sich wer im Endeffekt verhält. Es kommt wahrscheinlich auch darauf an mit welchen Voraussetzungen und Erwartungen man an dieses Buch herangeht. Ich hatte eher befürchtet dass es zu sehr in die Killervirenproblematik geht und war überrascht dass es sich als totaler Pageturner erwiesen hat, bei dem ich mich trotz der einfachen Sprache blendend unterhalten fühlte.

Wenn man nicht mehr erwartet als gute Unterhaltung, dann ist man hier sicher nicht verkehrt.

lg
Arjuna

[Bluebell]

Ich hab mir die Originalausgabe ("Whiteout") bei einer Signierstunde von Ken Follett gekauft, und seither dümpelt es auf meinem SUB  ... hat es schon jemand auf englisch gelesen?

[Valentine]

@Bluebell: ich habe es auf deutsch gelesen, aber ich hatte von Follett schon einige englische Bücher und bin damit immer gut klargekommen.

[Tirah]

Ich hab mir die Originalausgabe ("Whiteout") bei einer Signierstunde von Ken Follett gekauft, und seither dümpelt es auf meinem SUB  ... hat es schon jemand auf englisch gelesen?

Ich lese es gerade auf englisch und komme gut damit klar. Die Sprache ist nicht schwierig, Ken Follett läßt sich im Original recht gut lesen. Und es ist wirklich spannend, also nur Mut! 

[Phil]

Ich muss sagen, dass ich es nicht so besonders gut fand. Recht oberflächlich beschrieben und schon sehr leichte Kost. Vieleicht das richtige für nebenbei am Strand oder so, aber sonst eher mäßig.

[Nirika]

Hallo!

Ken Follett: Eisfieber


Inhalt:
Antonia Gallo, Toni genannt, arbeitet als Sicherheitschefin bei Oxenford Medical. Dieses Unternehmen entwickelt Impfstoffe o.ä. Hierzu werden auch Tierversuche durchgeführt. Eines der Versuchskaninchen verschwindet und kurz darauf ist einer der Mitarbeiter tot. Die Presse bekommt Wind davon und Ton hat ihre Mühe die Reporter zu beruhigen. Zu allem Überfluss macht ihr ihr , der bei der Polizei arbeitet, auch noch das Leben schwer.
Firmenchef Stanley Oxenford möchte das Weihnachtsfest mit seiner Familie verbringen ohne zu ahnen, dass einige etwas anderes im Sinn haben als eine fröhliche Feier.

Bewertung:
Die Geschichte spielt sich an drei Tagen ab, drei Tagen, an denen ungewöhnlich viel passiert. Am Anfang kam das Buch mir etwas langweilig vor, denn ich hatte das Gefühl, dass die Handlung schon abbricht, bevor sie richtig anfängt. Dieser Eindruck hielt sich zum Glück nicht, es packte mich doch noch und so ließ sich das Buch ganz gut lesen.
Meiner Meinung nach braucht Follett zu lange um richtig in Fahrt zu kommen, nur um es dann mit zu viel Action auf einmal zu übertreiben. Manchmal ist weniger mehr und spannend war es auch so.
Die Hintergründe der Figuren sind mir teils unausgereift, teils zu unkreativ.
Ton ist ganz gut gezeichnet, erfreut einen aber nicht immer durch ihr Gehabe.
Das Ende, wohl eine Art Epilog, hätte nicht sein müssen.

Spooler bis zum Ende:

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Es sorgt für so eine Friede, Freude, Eierkuchen Stimmung, die mir gar nicht gefällt. Ton hat endlich ihren Stammle, natürlich mögen  Töchter sie jetzt doch, obwohl Olga total gegen eine neue Frau an der Seite ihres Vaters war... Kit gibt Leseunterricht... Zu viel des Guten.

Ganz nett für zwischendurch, aber man verpasst auch nichts, wenn man das Buch nicht liest.



Liebe Grüße

Nirika

[Heimfinderin]

Ich habe das Buch kürzlich gelesen und fand es richtig spannend geschrieben. Auch ich konnte mir das Buch gleich gut als Film vorstellen und habe mir dann gleich voll Freude den Zweiteiler im Fernsehen aufgenommen und jetzt angeschaut. Furchtbar, kann ich da nur sagen!  Hat das jemand gesehen? Das war ja so schlecht umgesetzt! Nicht vom Inhalt her, der war recht nah am Buch, aber optisch und schauspielerisch war das einfach grottenschlecht. Auffällig künstlicher Schnee, Dialoge und Szenen wie gerade eben erst auswendig gelernt (meist habe ich den Schauspielern nicht abgenommen, was sie sagten und taten und man hätte teilweise meinen können, es wären Laienschauspieler. So nach dem Motto: "Oh, ich muss jetzt entsetzt schauen und angespannt sprechen, wie geht das nochmal schnell...ach ja, so? Ich glaube, jetzt habe ich etwas zu langsam reagiert, kann ich mich noch mal erschrecken? Sollte ich  mich dabei schneller bewegen?    ) und dabei alles so weichgespült, als würde man keinen Thriller, sondern eine Familienschnulze sehen. Ich war total enttäuscht von dieser Umsetzung.

[apassionata]

@Heimfinderin. Wie gut, dass ich ihn mir dann nicht zugemutet habe. Und vorgewarnt, meine Zeit nicht mit diesem Film zu vergeuden, bin ich jetzt auch.