Drucken

[HoldenCaulfield]

Asche auf mein Haupt, mir ist grad aufgefallen was ich einen Buchtitel falsch eingeschickt hab. Der Roman von Stephen Hunt heißt Das Königreich jenseits der Wellen und nicht Das Königreich hinter den Wellen. Peinlich   

[Avila]

Ich finde das überhaupt nicht schlimm. Ob es nun keine oder "nur" drei (gibt es doch beim Wiener SLW auch oder?) Gewinner gibt, kannst du ja schauen, wie es für dich am Besten machbar ist. Aber mach dir keinen Stress, wir merken ja selber, wie viel Arbeit du hier in das Forum steckst. (Zumindest ich merke es, da ich ja auch immer mal wieder ein Büchlein durch das Forum bekomme!) Hab vielen Dank auf jeden Fall dafür!

[Valentine]

Gewinne sind "nice to have", aber definitiv kein Muss. Spaß macht der Wettbewerb auch so.

[Klassikfreund]

Eventuell wird es drei Gewinner geben

3 Gewinner würde ich aber schön finden. Das ist als Spielanreiz ausreichend. Habe mich ohnehin gewundert, dass hier jeder Erfolgreiche ein Buch erhalten hat.

Gruß, Thomas

[HoldenCaulfield]

Zu Mal es ja beim ersten SUBWettbewerb am Ende ja auch nur eine Verlosung unter all dennen gab die eine Liste  geschafft hatten.

[Schokomaus]

Eventuell wird es drei Gewinner geben

3 Gewinner würde ich aber schön finden. Das ist als Spielanreiz ausreichend. Habe mich ohnehin gewundert, dass hier jeder Erfolgreiche ein Buch erhalten hat.

Gruß, Thomas

@Nimue
Ich denke wir können alle verstehen das Du die ganz große Verlosung einfach aus zeitlichen Gründen nicht mehr schaffst.

Bitte helft mir mal: Woher stammen diese Zitate? Ich finde nirgendwo Postings, in denen nimue das geschrieben hat. Oder suche ich nicht gut genug? Gibt es nun eine Änderung im SLW?

Schokomaus, total verwirrt

[Madicken]

Bitte helft mir mal: Woher stammen diese Zitate? Ich finde nirgendwo Postings, in denen nimue das geschrieben hat. Oder suche ich nicht gut genug? Gibt es nun eine Änderung im SLW?
Schokomaus, total verwirrt

Hier

[Schokomaus]

Ah, tausend Dank! 
Da gucke ich echt nie rein, eben nur, wenn ich eine Rezi verlinke, und ich lese mir auch dann nicht die vorangegangenen Posts durch. Es wäre besser, wenn das Posting hier geschrieben worden wäre. jm2c   

[Avila]

Ah, tausend Dank! 
Da gucke ich echt nie rein, eben nur, wenn ich eine Rezi verlinke, und ich lese mir auch dann nicht die vorangegangenen Posts durch. Es wäre besser, wenn das Posting hier geschrieben worden wäre. jm2c   

Da kann ich dir zustimmen. Ich musste auch suchen und bin später durch Zufall drauf gestoßen. 

[Annabas]

Der Ursprung bezieht sich aber auf den Wettbewerb 2011, also ist er dort schon richtig aufgehoben. 
Dass die Folgepostings dazu hier gelandet sind, war vermutlich eher das Versehen.

Grüße von Annabas 

[Schokomaus]

Das verstehe ich nicht. Warum ist denn dann nimues Posting im Thread zum SLW 2012 verfasst worden, wenn es um 2011 geht? So entnehme ich jetzt Deiner (Annabas') Info, dass es Anfang 2013 doch wieder eine Verlosung geben wird... und bin noch verwirrter.

LG!

[Annabas]

Oh, das war mein Fehler - kein Grund verwirrt zu sein.
Ich hatte die Antworten auf dieses Posting bezogen.

Grüße von Annabas 

[Schokomaus]

Ach sö, na dann. 

[Bluebell]

Zu Mal es ja beim ersten SUBWettbewerb am Ende ja auch nur eine Verlosung unter all dennen gab die eine Liste  geschafft hatten.

... die ich VÖLLIG verpasst habe, weil ich im neuen Jahr noch gar nicht oft im Forum war und den Thread übersehen hatte.
Heute entdeckt: Anmeldeschluss 17. Januar ... 

[Doris]

Rezension Nr. 10:

Herzlichen Glückwunsch, Thomas!