Drucken

[HoldenCaulfield]

Ich habe den Roman einer Freundin von mir empfohlen und sie hatte im Grunde die gleichen Mängel der Handlung gefunden die hier im Thread ja auch zur Sprache kamen. Im Gespräch mit ihr ist mir dann auch aufgefallen das ich Saeculum negativer betrachte als noch beim Lesen und kurz danach. Ich glaube ich war vor allem durch die Thematik Rollenspiel begeisterungsfähiger *gg* Sie meinte übrigens auch das sie gleich das Gefühl hatte das alles inszeniert und ein Spiel ist. Ich erinnere mich das ich im Vorfeld dachte Poznanski würde eher Fantasy schreiben, ich glaube dadurch war für mich diesen Apsekt glaubwürdiger.

[Annabas]

ich im Vorfeld dachte Poznanski würde eher Fantasy schreiben,

Das kann natürlich sein. Ich hatte beim Lesen nie an Fantasy gedacht, sondern eher an einen "Krimi im Rollenspiel-Milieu".

Grüße von Annabas 

[roulade]

Ich habe das Buch heute beendet und es war vor allem eines: saumäßig spannend! Gruselig fand ich es auch, aber gut, ich halte in dieser Beziehung nicht viel aus. Erebos hat mir auch gut gefallen.

Ich weiß nicht warum, aber die Geschichte hat mich bis in meine Träume verfolgt und es hat mich extrem gegruselt. Ich konnte keine Ruhe finden, bis ich nicht wusste, wie die Sache ausgeht. Ich fand das Buch gut, die Charaktere waren mir plastisch genug, Bastian war mir sympathisch. Der Wald wird sehr schön beschrieben und auch die Mittelaltermärkte. Dennoch war es ein Buch, dass ich nur so schnell wie möglich fertig lesen wollte und am Ende froh war, dass es vorbei ist.

Für das, was es sein soll, ein Jugend-Thriller, bekommt es von mir .

Es ist sicher einen Versuch wert für Lese-Muffel ab 14 Jahren, die auf Nervenkitzel stehen.

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Ich finde Paul als Oberübeltäter hätte gereicht und verstehe nicht ganz wozu sie den Simon mit eingepackt hat. Zur Verwirrung der Protagonisten und der Leser? Um die Iris-Bastian-Verbindung zu dramatisieren? Holden, du siehst das ja umgekehrt, oder?

Was Annabas angemerkt hat sehe ich nicht so. Zwar habe ich keinen blassen Schimmer von solchen Rollenspielen, aber sie haben ja ab dem Verschwinden des ersten - war es Warze? - aufgehört mit dem mittelalterlichen Gerede und Getue und nur noch gesucht. Mir war klar, dass es nicht zu dem normalen Spiel gehört.

[HoldenCaulfield]

@roulade

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Ich fand Paul deshalb übertrieben weil mir da zu konstruiert war. Allein diese ganzen Verwandschaftsverhältnisse, das fand ich einfach nur wie in einem schlechten Fernsehkrimi... das war einfach nicht realistisch beschrieben. Im Nachhinein hat mich aber vor allem das Ende aufgeregt. Das Paul nicht einmal irgendeine Strafe bekommt das war dermaßen ärgerlich. Bastian hat sich da immer mehr als nicht Durchsetzungsfähig herausgestellt. Seine sogenannte Befreihung vom Familienhaus kommt für mich eher einer Flucht und sich nicht auseinandersetzen mit dem Problem nahe. Deshalb hätte mir Simon gereicht, auch wenn das ja dann sehr offensichtlich war.

[roulade]

@Holden

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Um diese Paul-Bastian-Vater-Sache dreht sich doch der ganze Roman. Wenn du das zu konstruiert findest, wie konnte er dir überhaupt gefallen? Nur wegen der Rollenspiel-Sache? Ich gebe dir ja Recht, die Autorin wendet dieselbe Masche wie bei Erebos an. Und das kann durchaus als zu konstruiert empfunden werden. Das Paul ungeschoren davonkommt lag für mich einerseits daran, dass durchaus auch Verständnis für sein Handeln erzeugt werden soll, andererseits, weil er die Sache so genial eingefädelt hat, dass die Ahnungslosen zu den Tätern wurden.   Es ist schon recht konstruiert, aber mir hat es gefallen. Für einen Jugendroman. Bin ja auf ihren neuen Roman neugierig, der für Große ist.  Da gelten andere Maßstäbe. Und es wird wohl richtig Blut fließen... 

[HoldenCaulfield]

@roulade
Bei mir war es so das es mir direkt nach dem Lesen besser gefallen hat als mit dem Abstand. Da sind mir dann immer mehr Sachen aufgefallen die mich stören.

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Das zu konstruierte ist die für mich die Tatsache das Bastians Vater einmal der Böse Übervater ist, dann auch noch Klischeehaft Affairen hat und dann auch noch die Mutter seines anderen Sohnes dazu genötigt hat die Klappe zu halten. Die Summe des Ganzen konnte mich nicht überzeugen und war mir zu unecht. Schwer zu beschreiben aber für mich hat sich das einfach so angefühlt. Und dann gibts den ach so armen Paul für den ich ehrlcih gesagt kenerlei Verständnis aufbringen konnte. Wer so manipulativ ist und in kauf nimmt das Menschen sterben könnten nur damit er sein Recht bekommt... damit hat er meiner Meinung nach jedes Recht auf Verständnis verspielt. Er hat sich definitiv kriminell benommen und ich muss ehrlich sagen das ich es ganz schön bedenklich finde was hier in einem Jugendbuch damit vermittelt wird wenn der Haupttäter (und das ist er im Grunde ja) einfach mal so davon kommt. Klar würde mich ein erhobener Zeigefinge auch nerven, aber ich finde trotzdem das man das hier hätte anders lösen können. [/url]

[Mrs.MiaWallace]

Die vorherige Beiträge habe ich noch nicht gelesen, ich will das Buch ganz unvoreingenommen weiterlesen. Bisher finde ich es nämlich ziemlich gut!

"Saeculum" habe ich gestern Abend noch angefangen.
Es war schon spät und eigentlich wollte ich es nur kurz anlesen, ich konnte es dann aber einfach nicht zur Seite legen und habe bis nach der ersten Nacht im Wald gelesen. Bisher finde ich es sehr spannend und teilweise recht gruselig.


Am ersten Buch der Autorin, "Erebos", hat mir schon die außergewöhnliche Thematik gefallen, ein Thema etwas Abseits des Mainstreams der anderen Jugendbücher.
Auch in "Saeculum" hat die Autorin die Geschichte des Buches mit einem weniger beachteten Thema gepaart: Mittelalter-Rollenspiele.
Ich finde es gut, denn das Thema "böse Geister versetzt eine Gruppe im Wald in Angst und Schrecken" wird gerade bei Jugendbüchern des öfteren mit der Ausgangssituation eine Klassenfahrt verknüpft (zuletzt bei Rabenschwarz von A.Felden).
Hier also eine andere, originelle Erklärung, warum eine Gruppe mehrere Tage im Wald verbringt.   

[Mrs.MiaWallace]

So fix habe ich in letzter Zeit kein Buch ausgelesen.
"Saeculum" war für mich gruseliger als so mancher Stephen King Roman!
Ab Spielbeginn im Wald herrschte ja Spannung pur, und die Ereignisse überschlugen sich. Ein echter Pageturner, ich war völlig begeistert.

Bis dann das Ende mit der Auflösung kam.....

Also das Ende ließ mich völlig fassungslos zurück.
Obwohl ich die ganze Zeit davon ausging, daß die Geschehnisse

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

eine natürliche Erklärung haben müssen und mit Sicherheit nicht der Geist eines alten Ritters umgeht, fand ich die letztendliche Aufklärung total schwach und unpassend.
Simon alleine hätte ich mir gut vorstellen können, aber diese konstruierte Entführungsstory fand ich einfach zuviel und auch unglaubwürdig.

Ich weiß nicht, wann ich zuletzt nach einem Buch so zwiegespalten zurückgeblieben bin.
Einerseits hat mich das Buch zu 90% in höchstem Maße unterhalten.
Die Geschichte war spannend, gruselig, das Thema Rollenspiele fand ich gelungen gewählt und recht interessant. Die Figuren waren gut dargestellt, sie waren gut gezeichnet und konnten ihren Charakter während der Wandlung der Geschichte bis hin zur letzten Extremsituation in vollem Umfang zeigen.
Gerade die Entwicklung der einzelnen Personen, je weiter die Geschichte vorangeht und je unsicherer und verängstigter die Gruppe wird, hat mir sehr gut gefallen.

Aber die Auflösung am Ende - die hat mir gar nicht gefallen.

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Daß Paul eine Entführung geplant hat, die Beweggründe dazu, daß er dafür in Sandra eine Komplizin gefunden hat... für mich von der Logik her unglaubwürdig und konstruiert.

Ich will nicht sagen, daß der Schluß das Buch oder die schöne Leseerfahrung kaputt gemacht hat, aber ein würdiges Ende war das nicht.
Schade!

[Mrs.MiaWallace]

@Holden

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Um diese Paul-Bastian-Vater-Sache dreht sich doch der ganze Roman. Wenn du das zu konstruiert findest, wie konnte er dir überhaupt gefallen? Nur wegen der Rollenspiel-Sache?

Hö?
Das finde ich nicht.

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Man erfährt zwischendurch immer wieder mal kurz ein paar Details zum Verhältnis Bastian / Vater, aber daß Paul direkt darin verstrickt ist, wird ja erst unmittelbar am Ende klar. Vorher wird ja zwischen Paul / Bastian / Vater keine Verbindung hergestellt.
Der Vater an sich wird ja im Hauptteil der Geschichte fast völlig ausgeblendet.
Daß sich der ganze Roman darum dreht, würde ich nicht sagen. Der Hauptaugenmerk liegt auf den Geschehnissen im Wald und der Vorgeschichte dazu.

[roulade]

@Holden

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Um diese Paul-Bastian-Vater-Sache dreht sich doch der ganze Roman. Wenn du das zu konstruiert findest, wie konnte er dir überhaupt gefallen? Nur wegen der Rollenspiel-Sache?

Hö?
Das finde ich nicht.

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Man erfährt zwischendurch immer wieder mal kurz ein paar Details zum Verhältnis Bastian / Vater, aber daß Paul direkt darin verstrickt ist, wird ja erst unmittelbar am Ende klar. Vorher wird ja zwischen Paul / Bastian / Vater keine Verbindung hergestellt.
Der Vater an sich wird ja im Hauptteil der Geschichte fast völlig ausgeblendet.
Daß sich der ganze Roman darum dreht, würde ich nicht sagen. Der Hauptaugenmerk liegt auf den Geschehnissen im Wald und der Vorgeschichte dazu.

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Klar, da hast du recht. Vermutlich meinte ich mit dem Satz die Verbindung von den Rückblenden "Bastian - Vater" mit der Auflösung. Also, dass sich die Geschichte darum dreht, wenn man sie rückwirkend nochmal durchdenkt. Wie gesagt: vermutlich meinte ich das. Das Ganze ist in meinem Kurzzeitgedächtnis gespeichert und das ist sehr kurz. 

[Mrs.MiaWallace]

 
Ja klar, rückwirkend schon.
Wenn man den Ausgang kennt, fallen einem dann natürlich die kleinen Anspielungen ein.