Drucken

[Capesider]

Inhalt

Der Antiquitätenhändler Marshall Trueblood ist fassungslos: In einem wunderschönen antiken Sekretär entdeckt er eine sorgfältig zerlegte Leiche. Inspektor Jury eilt an den Ort des grausigen Fundes, ein herrschaftliches Anwesen auf dem Land. Und an diesem scheinbar so friedlichen Ort sticht er mit seinen Ermittlungen in ein wahres Wespennest: Offensichtlich hatte der Tote, der unsympathische und habgierige Simon Lean, weit mehr Feinde als Freunde. An Verdächtigen herrscht zumindest kein Mangel. Als kurz darauf ein Mord in den Londoner Docklands geschieht, erkennt Jury einen Zusammenhang zwischen dem bizarren Verbrechen auf dem Lande und der Toten, die in einem Ruderboot auf der Themse treibt. Doch der geheimnisvolle Mörder scheint Inspektor Jury und seinem getreuen Helfer Sergeant Wiggins immer einen Schritt voraus zu sein.

Teilnehmerinnen:

~ Bianca
~ Saltanah
~ Arwen
~ Capesider

Ich wünsche Euch allen viel Spaß bei Ermitteln!  
Auf dass dieser Jury besser wird als der letzte!    

[Capesider]

So, dann fange ich mal an.

Ich habe eben mit dem Buch begonnen und habe inzwischen die ersten 4 Kapitel gelesen.

Eine Bemerkung vorweg: Ich habe das Buch ja vor einiger Zeit schonmal angefangen und dann nach ein paar Kapiteln enttäuscht wieder weggelegt. Damals war dieser Teil mein 2. Jury nach "Jury küsst die Muse", und ich kam einfach mit den ganzen Personennamen und den Verbindungen zwischen den Figuren überhaupt nicht zurecht.
Aber jetzt macht mir das Lesen richtig Spaß, durch meine Vorkenntnisse aus den anderen Teilen verstehe ich alle Anspielungen und Verweise auf die Figuren, da bin ich wirklich erleichtert!!

Ist bei Euch im Buch auch eine Karte von London vorne drin?? Sowas mag ich ja immer!!

Und noch eine Frage: Wie findet Ihr denn die deutschen Kapiteleinteilungen bzw. Kapitelnamen?? Ich finde sie fast schon ein bisschen dämlich:

Teil I: Zwei Taler, zwei Äppel,
Klingt's von Whitechapel

Teil II: Willst du mich prellen?
Klingt's von St. Helen

Teil III: So gib sie mir denn,
Klingt's von St. Anne

Teil IV: Ich mach den Fitsch,
Klingt's von Shoreditch


Vor allem den letzten Reim finde ich sehr eigenartig, was ist denn ein "Fitsch?? Klingt so nach "Reim Dich oder ich fress Dich!!"  
Im Original sind diese Reime bestimmt sinniger, oder was meint Ihr?

Jedenfalls trifft man ja schon direkt am Anfang viele alte Bekannte wieder, und vor allem die Episode mit Carole-Anne und Jury fand ich sehr witzig, genauso wie das Treffen der Dorfältesten in der Hammerschmiede!

Die Beschreibung der Katze auf Seite 20 fand ich noch sehr nett:

"Die Katze mochte das Sommerhaus; es war kühl und dämmrig. Es hatte angenehm durchgesessene Stühle, und eine Wolldecke lag über dem Sessel, der dem Kamin am nächsten stand. Dort lag die weiße Katze am liebsten. Sie verschlief ein, zwei Tage darin und tat sich an allem gütlich, was sich an Kleingetier in den dunklen Ecken regte."

So ein Leben hätte ich auch gerne, mit Ausnahme des Kleingetiers natürlich!!

[Alexa]

Auch ich habe eben Kapitel 4 beendet.  

Den Anfang fand ich sehr gelungen, es war richtig gruslig; ich war richtig froh, hier im Warmen und Trockenen und nicht an der Themse, sondern am Rhein zu sein.  

Die Kapitelnamen und Reime find ich auch total dämlich, das hätte man sich wirklich besser geschenkt...

Die Stelle im Pub und mit Jurys Nachbarinnen war mit mittlerweile vertraut und lustig zu lesen, doch danach sind so viele andere Personen aufgetaucht ===>jetzt bin ich total verwirrt  

Obwohl das jetzt mein dritter Jury ist, überrascht mich die Vielzahl der auftauchenden Personen immer wieder  

Wißt Ihr eigentlich, warum Tante Agatha einen kaputten Knöchel simuliert? Das hat für mich ja nicht wirklich viel Sinn gemacht. Außerdem scheint die Pathologin Geschichte zu sein   , dabei fand ich die echt nett...

Bin gepannt wie es weitergeht (und ob ich es überhaupt kapieren werde, wenn was passiert   )

LG

Bianca

[Saltanah]

Ich habe meine U-Bahnfahrten genutzt, um das Buch zu beginnen. Eben gerade wurde die Leiche gefunden. Bis jetzt gefällt mir das Buch, das ich vermutlich schon mal gelesen habe - die Leiche im Sekretär kam mir bekannt vor, ebenso das angriffslustige Gipsschwein. Von der eigentlichen Krimihandlung ist allerdings jede Erinnerung dahin.
Die Personen sind alle angenehm spinnert, aber nicht so extrem, wie in "Jury lichtet den Nebel", wo mir die Exzentrizitäten ja zu übertrieben waren. Bleibt das Buch so, wie es anfängt, bin ich schnell durch. Wer aber der Mörder sein könnte, und wie alles mit der Anfangsszene zusammenhängt, ist mir, wie es sich gehört, ein Rätsel.

Zu den Kapitelüberschriften:
Meine (schwedische) Übersetzung fängt mit der Wiedergabe des englischen Kinderreimes an, aus dem die Überschriften gewählt wurden. Die schwedische Übersetzerin hat zum Glück nicht versucht, Reime zu finden, wo keine zu finden sind, sondern nur den Inhalt übersetzt.
Auf englisch lautet das gesamte Gedicht so:

Oranges and lemons,
Say the bells of St. Clement's.
Brickbats and tiles,
Say the bells of St. Giles'.
Halfpence and farthings,
Say the bells of St. Martin's.
Two sticks and an apple,
Say the bells of Whitechapel.
You owe me ten shillings,
Say the bells of St. Helen's.
When will you pay me?
Say the bells of Old Bailey.
When I grow rich,
Say the bells of Shoreditch.
Pray, when will that be?
Say the bells of old Stepney.
I'm sure I don't know,
Say the sweet bells of Bow.

Das Wort "Fitsch" habe ich auch noch nie gehört.

Pflanzeninteressiert wie ich bin, habe ich im Netz nach Abbildungen der genannten Rosen gesucht:
Blue Moon und Souvenir d'un Ami.

Kennt ihr eigentlich Dorothy Sayers' "Mord braucht Reklame", aus dem Diane Demorney ihren Namen gewählt hat? Wenn nicht, dann holt das nach! Ich zumindest finde das Buch großartig.

Viel Spaß beim Lesen,
Saltanah

[Capesider]

Ich bin leider noch nicht weitergekommen.

@Saltanah: Vielen Dank für das Abtippen der englischen Version, die ist ja um Längen besser!!

In der deutschen Buchfassung ist dieses Gedicht übrigens auch nochmal im Ganzen abgedruckt. Dort heißt es:


"Orangen und Mandarinen,
Klingt's von St. Katharinen.
Steine aus der Ziegelei,
Klingt's von St. Giles.
Heller und Dukaten,
Klingt's von St. Martin.
Zwei Taler, zwei Äppel,
Klingt's von Whitechapel.
Willst du mich prellen?
Klingt's von St. Helen.
So gib sie mir denn,
Klingt's von St. Anne.
Ich mach den Fitsch,
Klingt's von Shoreditch.
Sag, schaffen wir's nie?
Klingt's von Stepney.
Du bist mir zu schlau,
Klingt die Glocke von Bow."


Das Buch von Dorothy Sayers kenne ich nicht. Ehrlich gesagt habe ich beim Lesen des Jurys gar nicht darüber nachgedacht, ob es dieses buch wirklich geben könnte!  
Danke für den Tipp!  

[Arwen]

Ist bei Euch im Buch auch eine Karte von London vorne drin?? Sowas mag ich ja immer!!

In meiner Ausgabe ist schon wieder keine Karte drin!!
Ich dachte mir fast schon, dass in den späteren Ausgaben wieder ein Karte dabei ist  

Kannst du die vielleicht wieder einscannen ? Das wär riesig  

Bis Freitag dann!

[Capesider]

@Arwen: Ja, das mit der KArte ist kein Problem!! Ich muss sie nur erst meinem Schatz zum Einscannen geben. Morgen steht sie dann online hier im Topic!!  

[Alexa]

So, habe mich bis zu Kapitel 9 vorgearbeitet. Lustig fand ich folgende Passagen:

Plant zu Jury:
"Ja. Schwein und Rad habe es geschafft, sich bis an den Rand des Bürgersteigs vorzuarbeiten und den Austin tätlich anzugreifen."

Superintendent Pratt
"Es klang, als täten sich die Bewohner von Long Piddleton durch besondere Geschicklichkeit im Leichenverpacken hervor."

Ich liiiebe diesen trockenen Humor  

Außerdem fand ich die Unterbringung der Leiche wirklich sehr exzentrisch  

Schön fand ich auch den Schlagabtausch der beiden blumenvernarrten Damen in Kapitel 5, so stellt man sich echte Ladies auf dem Land vor...

So, mal schauen, wie weit ich es heute noch schaffe...

LG  

Bianca

[Saltanah]

Den ersten Teil habe ich jetzt durch. Bisher mag ich das Buch, wenn auch (oder gerade weil) die eigentliche Krimihandlung nicht besonders wichtig ist. Zwar "arbeitet" Jury und befragt Personen, aber diese Befragungen stehen nicht so im Mittelpunkt, wie es bei anderen Krimis üblicherweise der Fall ist.
Gut fand ich auch Diane Demorneys Bluff mit Spezialwissen, das sie in Gespräche einfließen lässt, dadurch besonders gebildet wirkt, und Eindruck schindet. Das funktioniert auch in Wirklichkeit.

Eine Frage habe ich mir bei den Jury-Romanen immer gestellt: Wie groß ist eigentlich Long Piddleton? Ich habe einerseits die Vorstellung, dass es ein Dorf ist, andererseits gibt es aber eine ganze Reihe Geschäfte. Bei der Antiquitätenhandlung kann ich mir noch vorstellen, dass sie Kunden anzieht, die in London wohnen, das ja nicht so weit entfernt ist, aber wie kann sich die Buchhandlung halten? Wo kommen deren Kunden her? Dafür müsste das Kaff meiner Meinung nach mindestens die Einwohnerzahl einer Kleinstadt haben. (Diese Überlegung ist zwar eigentlich unsinnig, geht mir aber trotzdem nicht aus dem Kopf.)

Und jetzt: Auf zum zweiten Teil!

Grüße,
Saltanah

[Alexa]

@Saltanah
Vielleicht ist es ein größeres Dorf und das einzige zwischen vielen anderen Dörfern, das eine Buchhandlung hat! (Sowas haben wir nämlich auch ein Dorf weiter)  

[Saltanah]

@Bianca:
Dorf mit Buchhandlung? Ich bin beeindruckt. In der Gegend, aus der ich ursprünglich komme, gibt's so was nicht.

Den zweiten Teil habe ich gestern abend im Bett noch beendet.
Hier wird mehr ermittelt als im ersten Teil, vor allem nach Auftauchen der zweiten Leiche. Was die Lösung des Falles angeht, tappe ich weiterhin völlig im Dunkeln. Jury nimmt ja an

dass die Frauenleiche nicht Sadie Diver ist, sondern Hannah Lean. Okay, da kann man sich ja vorstellen, dass Simon, dessen Frau ja mit Scheidung droht - Adieu Erbe -, sie umbringt, und durch eine Doppelgängerin ersetzt.
Aber er selbst ist ja auch tot, ermordet ungefähr gleichzeitig! Wie soll man denn das erklären? Und wieso interessiert sich Jury dafür, wer von beiden zuerst gestorben ist? Geht es darum, wer den zuletzt Überlebenden beerbt? Aber der Großteil des Erbes ist ja eh noch im Besitz der Großmutter, darum kann es also nicht gehen.
Oder ist der Mann, den Sadie im ersten Kapitel treffen will, gar nicht Simon? Wer denn dann? Und wieso?
Außerdem wird ja im ersten Kapitel ein Mordversuch auf Sadie ausgeübt. Ist die Leiche am Ende doch sie? Wer ermordete sie, oder versuchte es zumindest?

Fragen über Fragen, und keine zufriedenstellende Antwort in Sicht.
Sehr verdächtig ist natürlich

der Buchhändler, aber der ist ja zu offensichtlich verdächtig, unsympathisch wie er ist, nicht zu vergessen das Buch, das er aus dem Lusthaus gestohlen hat.

Aber er ist eigentlich zu verdächtig, um wirklich der Mörder zu sein. So was gibt's in der Krimiwelt ja nicht.
Entsprechend der Regel "der, von dem man es gar nicht glaubt, ist schuldig", müsste es ja eigentlich

Marshall Trueblood sein. Da der aber zum Inventar der Serie gehört, kann er es auch nicht sein.

Wie üblich verstehe ich mal wieder gar nichts. Da hilft nur eins: Weiterlesen! Und das werde ich jetzt machen.

Grüße,
Saltanah

[Capesider]

Manno, ich hänge immer noch total hinterher, blöde Uni, blöde!!!    

Aber ich hoffe, dass ich heute einiges aufholen kann, dann darf ich auch endlich Eure Spoilerkästchen lesen, ich bin doch so neugierig!!  

[Alexa]

Bin jetzt auch mit Kapitel 20 fertig und tappe vollkommen im Dunkeln.
Die ganzen Zusammenhänge sind mir vollkommen schleierhaft  

Ich glaube eigentlich nicht, daß der Buchhändler gemordet hat, das wäre wirklich zu offensichtlich.  

Weiterhin denke ich schon, daß die Tote Sadie ist, vielleicht hat sie ja irgendwas im Zusammenhang mit der Nachbarin (Ruby?) und Simon beobachtet...

Vielleicht war es ja auch mal wirklich die Ehefrau, das würde wohl noch am meisten Sinn machen...wenn mein Mann sooo untreu wäre, würde ich vielleicht auch  nach dem Kochmesser greifen...

Ich weiß eigentlich nur, daß ich nix weiß...

[christie]

Hallo zusammen,

leider kann ich diesmal aus Zeitmangel nicht mitmachen . Ich hoffe aber sehr auf eine Fortsetzung der Inspektor Jury-Leserunden und wünsche Euch viel Spaß  und viel Erfolg bei der Ermittlung des Täters.


Viele Grüße
christie

[Capesider]

huhu,

@christie: Also, von mir aus können wir sogar alle weiteren Teile hier zusammen lesen, mit Euch macht das viel mehr Spaß als alleine!!

Ich habe heute zwar wirklich recht viel gelesen, aber ich hänge immer noch total hinterher und werde am Wochenende mal eine extreme Leseschicht einlegen!! Im Moment bin ich bei Kapitel 16!!  

Die neue Karte von London kann ich leider im Moment immer noch nicht liefern, weil mein Schatz noch nicht gescannt hat. Aber ich habe nochmal den Link zu der Karte von Long Piddleton rausgesucht, die ich damals eingescannt hatte. Die ist bei diesem Buch ja auch sehr hilfreich:

Karte von Long Piddleton

Ich habe mal wieder festgestellt, dass die Jurys viel logischer sind und viel mehr Spaß machen, wenn man viele Seiten auf einmal liest. Wenn man dauernd unterbricht und Pausen zwischen der Lektüre macht, kommt man ganz schnell aus dem Thema raus und bringt alles durcheinander. Zumindest ist das bei mir so!

Zwei Sätze sind mir mal wieder untergekommen, über die ich sehr lachen musste:

[Seite 51] (Es geht um Agathas Wohnung)

"Im Raum lag die tödliche, luftleere Stille einer Hitchcock-Landschaft, ehe Schnäbel und Flügel jäh zum Angriff übergehen."

Wer "Die Vögel" gesehen hat, wird sich das bestimmt sehr gut vorstellen können!
Den Vergleich fand ich wirklich gelungen!!
Überhaupt fand ich es witzig, dass man mal erfährt, wie Agatha wohnt. Sonst ist sie ja immer nur bei Melrose auf Ardry End zu Besuch.

Der zweite Satz, der bei mir einen Lachkrampf auslöste, steht auf Seite 134:

"Man kaufe Schweinchen Schwapp, und schwupp fällt einem Agatha ein, dachte Melrose bei sich."

Tja, ansonsten stelle ich ja gerade erst einige Überlegungen zum ersten Mord an, Ihr seid ja alle schon viel weiter und schlauer als ich, denke ich!!

Ich finde es jedenfalls sehr merkwürdig, dass

der "Ulysses", den Trueblood mit dem Sekretär zusammen gekauft hatte, nun auf einmal bei Theo Wrenn Browne im Laden auftaucht!!

Und was ich mir noch überlegt habe:

Könnte der parfümierte Brief, den Simon Lean erhalten hat, nicht von Sadie Diver gewesen sein?? Melrose bekommt ja heraus, dass in dem Brief die Wörter "Pub bei der Kirche" und der Buchstabe "E" für den Bezirk E1 oder E14 standen. Und Jury sagt, dass das die Ermittlungen auf Wapping, Stepney, Whitechapel und Limehouse eingrenzt. In Whitechapel wohnte Sadie Diver. Und vielleicht hat sie Simon Lean in ihrem Brief mitgeteilt, dass sich in ihrer Mordnacht jemand mit ihr am Pub bei der Kirche treffen wollte? Oder sie wollte sich mit ihm dort treffen?? An der Stelle, wo sie ermordet wurde, ist ja der Pub "Towm of Ramsgate". Morgen stelle ich dir Karte online, dann können es alle sehen!