Drucken

[Annabas]

Anaïs Nin – Das Delta der Venus



Inhaltsangabe:
Fünfzehn angeblich erotische Erzählungen

Meine Meinung zum Buch::
Mir hat das Buch nicht gefallen, es las sich eher unerotisch.
Die Sprache ist manchmal verschwurbelt, manchmal einfach nur grob, bestenfalls direkt.
Nin erzählt aus einer sehr distanzierten Sicht, ohne Wärme, ohne Liebe – was vielleicht ja auch beabsichtigt ist, mich aber auf Dauer zum Gähnen gebracht hat.
Natürlich steht bei erotischen Erzählungen die Handlung im Hintergrund, aber sooooo phantasielose Geschichten hätten es nun auch nicht sein müssen. Ich hatte nicht das Gefühl, dass die Autorin sich beim Schreiben irgendwelche Mühe geben wollte.
Vielleicht bin ich ja auch verklemmt, aber z. B. der Anfang der Geschichte „Pierre“ fand ich dann doch einfach nur
Und mit Gewalt kann ich bei diesem Thema schon gleich gar nichts anfangen.

Alles in allem sehr enttäuschend. Leider ein 

Viele Grüße von Annabas

[Polkadot]

Ich bin zur Zeit vermehrt auf der Suche nach guten Schriftstellerinnen. Daher habe ich mir das Buch vor kurzem gekauft und schon mal angelesen, als es hier eingetrudelt ist. Aber ich fand den Anfang ziemlich langweilig und hab es erst mal zur Seite gelegt. Ich weiß nicht recht, ob ich es überhaupt lesen will oder damit nur meine Zeit verschwende.

LG, Polkadot

[mombour]

Hallo Annabas,

wegen Henry Miller, der konnte schreiben, interessiert mich das Buch natürlich auch. Was fandest du an dem Text denn "krank"? Ist es dass, weil es dir vielleicht zu pornografisch ist?

Als "krank" wurde ich es vielleicht evtl. nur empfinden, wenn sexuelle Perversionen vorkommen würden.

Es wird wohl so sein, wie bei manchen Miller-Büchern, dass man jegliche Scham ablegen muss, um das lesen zu können.

Hast mich jedenfalls neugierig gemacht, Annabas.

Liebe Grüße
mombour

[Annabas]

Hallo miteinander,

Ist es dass, weil es dir vielleicht zu pornografisch ist?

Das ist es nicht einmal - das Buch wird vom heutigen passwortfreien Internetangebot locker in den Schatten gestellt.

Als "krank" wurde ich es vielleicht evtl. nur empfinden, wenn sexuelle Perversionen vorkommen würden.

Naja, so ins Detail gehen will ich hier nicht, aber nach dieser Definition ist diese Geschichte so was von "krank".

Henry Miller schreibt um Klassen besser.

Grüße von Annabas 

[sandhofer]

Vielleicht bin ich ja auch verklemmt, aber z. B. der Anfang der Geschichte „Pierre“ fand ich dann doch einfach nur

Das Buch hat ja eine sehr spezielle Entstehungsgeschichte und sollte ursprünglich nur Pornografie sein ("Erotik" nannte man das in den 40ern des letzten Jahrhunderts wohl ...) - geschrieben auf Bestellung für einen Sammler erotischer Geschichten.

Und was Pierre betrifft, für zartere Gemüter als Spoiler versteckt:

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

Pierre macht Liebe mit einer Wasserleiche ...

[Klara]

Anais Nin, habe ich ganz hinten im Bücherregal versteckt. Henry Miller ist und bleibt vorn. Vielleicht will die Dame ja nur schockieren.
Nun zu meinem wahren Anliegen, was ist denn "verschwurbelt"?   
Niedlich!
Klara

[sandhofer]

Anaïs Nin war die Geliebte vieler guter oder zumindest bekannter Autoren. Ist sie deshalb selber eine gute Autorin? Ich habe - lang, lang ist's her - mal einen Text von ihr gelesen. Nicht mal pornografisch, nein. Einfach nur langweilig. Ein weiblicher und literarischer Kevin Federline, wenn man mich fragt ... Das Phänomen Federline ist ja uralt ... 

[Annabas]

Nun zu meinem wahren Anliegen, was ist denn "verschwurbelt"?

Hallo Klara,
ich meine damit Stellen im Buch, wo sich Nin übertrieben kompliziert und etwas schwülstig ausdrückt.
Vielleicht finde ich noch ein Beispiel dafür.

Grüße von Annabas

[Klara]

Hi Annabas,
danke für die Erklärung. Das Wort gefällt mir  ,
Klara