Drucken

[simmilu]

@kathchen : Jetzt wo ich es endlich geschafft habe dieses Buch zu lesen, kann ich mich dir nur anschließen !!

Adams hat einen schönen Schreibstil, der es einem einfach macht, die Geschichte in einem Rutsch zu lesen...Ich jedenfalls konnte gar nicht mehr aufhören, so mitgerissen wurde ich von den Abenteuern der Kaninchen. Allerdings fand ich es lange nicht so traurig, wie viele sagten, aber das finde ich persönlich ganz gut. Traurige Tiergeschichten sind immer so schwer zu verdauen...

Auch ich werde dieses Buch nicht zum letzten Mal gelesen haben und kann denjenigen, bei denen es sooo lange her ist nur raten, es nochmals zu versuchen.

Ich gebe diesem tollen Buch   

LG Simone 

[Grotesque]

Bei mir dürfte die Zeit für einen Re-Read auch langsam gekommen sein. Ich habe das Buch vor einigen Jahren gelesen (Vielleicht mit 10 Jahren? Ich weiß es nicht genau, es ist jedenfalls schon eine Weile her.), aber damals habe ich die Andeutungen und Parallelen gekonnt überlesen bzw. gar nicht wahrgenommen.

Der Thread macht mich schon ganz neugierig, das Buch wieder zu suchen (Vermutung: alte Kartons mit "Kinderbüchern") und neu anzugehen.

[Heimfinderin]

Ich mache seit meiner Kindheit einen großen Bogen um dieses Buch, habe es bisher auch als Erwachsene nicht geschafft, es zu lesen. Als Kind habe ich mal eine Hörspielkassette gehört und fand das so schlimm und traurig, dass ich nie wieder etwas davon hören, sehen oder lesen wollte.

[Miramis]

"Unten am Fluss" ist alles andere als ein Kinderbuch! Ich fand es teilweise ganz schön schlimm, was da alles passiert, zum Beispiel

Spoiler (Klick zum Anzeigen/Verbergen)

das Vergasen von Kaninchen im Bau als eindeutige Anspielung auf den Holocaust.

Man darf sich da von dem netten Kaninchenbild auf dem Cover nicht täuschen lassen. Da steckt schon einiges drin, was für Kinder schwer zu verstehen ist.

Viele liebe Grüße 
Miramis