Drucken

[sandhofer]

In einem andern Thread gelesen:

Trotzdem überlege ich auch schon was nächstes Jahr dran ist...jedoch müssen wir ja die Kriterien abwarten.

Auf die ich jetzt schon soooooooo gespannt bin...

Wir haben September. So langsam könnte nimue ja mal mit den Regeln rausrücken.  Man muß ja auch ein wenig Zeit zur Vorbereitung haben.

Dann schlage ich vor, dass wir in diesem Thread hier schon mal ein bisschen brainstormen  . Ich mag sowas ...

[BigBen]

Die erste Frage wäre wohl die Anzahl der Bücher. Dieses Jahr waren es 10. Nach 8 Monaten haben nur 6 Teilnehmer diese 10 Bücher gelesen. Sind 10 Bücher zuviel für ein Jahr, oder werden wir noch ein tolles Finish die letzten paar Tage erleben? 
Meine persönlichen Überlegungen für nächstes Jahr gehen in zwei Hauptrichtungen. Entweder 10 deutschsprachige Klassiker oder 10 richtig dicke Wälzer. Wobei sich beide Kategorien zum Teil überlappen. Man könnte auch 10 Bücher eines bestimmten Autors lesen.

[Aldawen]

Ich hab zwar, weil hier zu spät eingestiegen, beim diesjährigen SLW nicht mitgemacht, aber es würde mich für nächstes Jahr durchaus reizen.

Meine persönlichen Überlegungen für nächstes Jahr gehen in zwei Hauptrichtungen. Entweder 10 deutschsprachige Klassiker oder 10 richtig dicke Wälzer. Wobei sich beide Kategorien zum Teil überlappen. Man könnte auch 10 Bücher eines bestimmten Autors lesen.

Ich weiß ja nicht, was Du unter „richtig dicken Wälzern“ verstehst, aber davon zehn Stück wäre für mich im nächsten Jahr wohl eher ein Ausschlußkriterium zur Teilnahme, weil ich das neben Job und Magisterarbeit nicht unterbringen werde. 10 Bücher eines bestimmten Autors: Da fallen ja schon viele Autoren raus, weil es von denen gar nicht so viele Werke gibt. Und wer bestimmt den Autor? Kann sich den jeder selbst aussuchen oder soll der vorgegeben werden? Wenn letzteres, dann könnte – ja nach Namen – die Teilnehmerzahl ziemlich niedrig ausfallen

Im Grunde fand ich die Kriterienmischung, wie sie für dieses Jahr in den Qualifikationsstufen gesetzt wurde, gar nicht so schlecht: Mal ein Fremdgenre einschieben, eine SuB-Leiche eliminieren usw. Eine reine Wiederholung wäre nun wahrscheinlich eher unspannend, aber Varianten davon lassen sich ja vielleicht erfinden. Wir haben z. B. ohne die Foren Unsere Welt der Bücher und Hörbücher/Hörspiele zwölf Unterforen unter Ich lese gerade ... . Wenn man die Bildbände, Comics & Kalender noch abzieht, weil die meist eher weniger zum Lesen sind, dann bleiben immer noch elf. Man könnte also festlegen, daß die 10 Bücher verschiedene Unterforen abdecken, es bleibt dann ein mögliches Streichgebiet. Das stellt mich schon vor das Problem, ob ich Horror oder LiRos streichen würde
Ob dann noch zusätzliche Kriterien wie Länge, SuB-Alter usw. greifen (sollen), wäre zu überlegen.

Schönen Gruß,
Aldawen

[julhenne]

In einem andern Thread gelesen:

Trotzdem überlege ich auch schon was nächstes Jahr dran ist...jedoch müssen wir ja die Kriterien abwarten.

Auf die ich jetzt schon soooooooo gespannt bin...

Wir haben September. So langsam könnte nimue ja mal mit den Regeln rausrücken.  Man muß ja auch ein wenig Zeit zur Vorbereitung haben.

Dann schlage ich vor, dass wir in diesem Thread hier schon mal ein bisschen brainstormen  . Ich mag sowas ...

In welche Richtung soll den gebrainstormt werden? Regeln, die für alle gelten (wie Anzahl, besondere Bestimmungen über Genre etc.) oder eigene Ideen und Projekte, die man sich so zusammenbasteln möchte?
Diesmal würde ich auch gerne so richtig mitmachen. Und hätte somit also auch Lust auf Brainstorming 

[BigBen]

@Aldawen: Das sind meine ganz persönlichen Projektideen. Aber vielleicht lassen die sich ja in irgendwelchen Qualifikationsstufen unterbringen. Bei den dicken Wälzern habe ich so die Kategorie "mehr als 800 Seiten" im Auge. Für die 10 Bücher pro Autor sollte man natürlich den Autor selbst wählen können.
Die Idee mit den Unterforen ist nicht schlecht, nur zweifle ich, daß ich, trotz recht großem VUB, zu jedem Unterforum ein Buch bei mir finden könnte (und der Wettbewerb soll ja dem Ab- und nicht dem Aufbau der SUB's dienen ).

[Aldawen]

Die Idee mit den Unterforen ist nicht schlecht, nur zweifle ich, daß ich, trotz recht großem VUB, zu jedem Unterforum ein Buch bei mir finden könnte (und der Wettbewerb soll ja dem Ab- und nicht dem Aufbau der SUB's dienen ).

Habe ich ganz bestimmt auch nicht, aber wenn die zu besorgenden Bücher im Rahmen des Wettbewerbs sofort wieder gelesen werden, erhöhen sie den SuB ja nicht, und mit den übrigen Genres schafft man trotzdem einen Abbau

Schönen Gruß,
Aldawen

[Heimfinderin]

Hmmm...

Unter anderem vielleicht ein Buch, das in einem bestimmten Jahrhundert spielt?

Oder ein Buch, das in einem bestimmten Land oder besser Kontinent spielt?

Nachdem ich sehr interessiert die letzte Elemente-Lesenacht nachgelesen habe, könnte ja auch so in der Art ein Thema vorgegeben sein für Titel oder Inhalt  (wobei jedes speziell festgelegte Thema ziemlich einschränkend sein könnte für den ein oder anderen SUB)

Naja, um das Ganze zu erschweren, könnte man bei 10 Büchern auch noch als Zusatzkriterium sagen: fünf Autorinnen und fünf Autoren. 

[Valentine]

Ich habe an Jahreszeiten-Bücher gedacht ... ein Buch, das eine Jahreszeit im Titel hat ... oder so ähnlich.

[Murkxsi]

Also ich fand die Auswahl der Bücher gar nicht so schlecht und fände es auch nicht langweilig, wenn sie so ähnlich wieder im Wettbewerb aufgenommen werden, denn es sind ja dann andere Bücher, die in der Liste erscheinen.

Die Idee, ein Buch, das im Titel Elemente, Ortschaften oder z. B. Charaktereigenschaften enthält, finde ich auch sehr interessant.

Oder ein Buch mit bestimmten Hauptfiguren, z. B. Tiere.

Im Gegenzug zum dicken Buch mit mindestens 800 Seiten fände ich ein dünnes Buch mit höchstens 200 Seiten auch ganz nett (wäre zumindest ein guter Gegensatz und schneller fertig gelesen ).

Oder ein Buch, was man von Omi oder Tantchen geschenkt bekommen hat und so gar nicht den Geschmack trifft, quasi "Das verkehrt geschenkte Buch"

Ein besonders schönes Buch in der Aufmachung oder ein Buch mit einem besonders hässlichen Cover oder Aufmachung könnte auch ein Kriterium sein.

Ein Buch über/mit Weihnachten, oder die Handlungen finden in der Weihnachtszeit statt.

Und wie sieht es mit den Büchern aus, die man mal angefangen, dann wieder beiseite gelegt hat? Von denen mindestens eines mal zuende lesen, würde den SUB ja auch senken.


Ich fand die Idee auch gut, dass man sich selbst entscheiden konnte, bei welcher Kriteriengruppe man mitmacht oder sich sogar selbst noch Kriterien aussuchen konnte.

Leider war ich dieses Jahr auch zu spät und habe nur für mich mitgemacht. 10 Bücher finde ich schon realistisch (obwohl ich erst 5 von meiner Liste geschafft habe). Aber es soll ja auch ein Ansporn sein.

Ich bin auf jeden Fall schon sehr gespannt, wie die Liste sein wird und ich mache auf jeden Fall auch mit.

Lieben Gruß
Murkxsi

[Jaqui]

Ich werde wahrscheinlich 2008 nicht teilnehmen. Mir fehlen jetzt noch vier Bücher und ich habe irgendwie gar keine Lust diese fertig zu lesen. Dennoch habe ich es mir vorgenommen und ich es werde durchziehen.
Außerdem hatte ich rund jedes Monat eine Leserunde. Da blieb für Spontanbücher, die ich gerne gelesen hätte, einfach keine Zeit.

Aber für mich gilt 2008: Ich lese das was mir Spaß macht und keine zehn Bücher, die ich mir am Jahresanfang vorgenommen habe.

Allerdings werde ich mir die Kriterien anschauen 

Die Chance, dass ich mitmache ist allerdings sehr gering.

Katrin

[Wendy]

Huhu!

Mir fehlen noch 8 (!) Bücher für den Wettbewerb dieses Jahres, aber ich würde wahrscheinlich trotzdem nächstes Jahr wieder mitmachen, einfach, weil ich durch den Wettbewerb einfach Bücher lese (oder zu lesen versuche), die sonst auf dem SUB verstauben würden.

Die Idee, 10 Bücher von einem Autor zu lesen, finde ich ganz nett, aber das schränkt schon ziemlich ein, bzw. besteht dann die Gefahr, dass man schnell mal genug von diesem Autor hat. Die Idee mit den Kontinenten oder dem Jahrhundert gefällt mir dafür besonders gut. 

Vielleicht könnte man auch eine Regel einführen, dass ein Buch eines Nobelpreisträgers/Pulitzerpreisträgers/Wasauchimmerpreisträgers gelesen werden muss. Oder mindestens ein Buch, das verfilmt worden ist - und dann mit der Verfilmung vergleichen.  Sowas fände ich sogar sehr toll.

Ich bin mal gespannt, ob es eine von diesen Ideen tatsächlich in den nächsten Wettbewerb schafft.
Und ob ich den diesjährigen noch bewältigen kann.  Meine Hoffnung ist klein, aber sie ist noch nicht tot.

Liebe Grüße,
Wendy

[Pan]

Ich würde nächstes Jahr gerne am Wettbewerb teilnehmen, wenn die Kriterien Vielfalt zulassen (ich möchte mich z.B. nicht unbedingt zu 10 Büchern von einem Autor verpflichten und ich möchte auch nicht nur Wälzer lesen). Ein Kriterium könnte sein, nur bestimmte Initialen für den Autor zuzulassen oder so etwas wie "ein Buch mit vier Wörtern im Titel" oder "ein Buch, das in den 60er geschrieben wurde" , "ein Buch, das in einem Land mit B. spielt" usw. usf.

[qantaqa]

Mir haben die Modalitäten in diesem Jahr gut gefallen: drei Kategorien mit unterschiedlichen Anforderungen, wobei der Basiswettbewerb eine Menge Gestaltungsmöglichkeit zuließ. Ich fände es schön, wenn es im nächsten Jahr wieder eine ähnliche Struktur gäbe.

[BigBen]

Im Gegenzug zum dicken Buch mit mindestens 800 Seiten fände ich ein dünnes Buch mit höchstens 200 Seiten auch ganz nett (wäre zumindest ein guter Gegensatz und schneller fertig gelesen ).

Die numerologische Kategorie:

• Buch 1: 0-99 Seiten
• Buch 2: 100-199 Seiten
• Buch 3: 200-299 Seiten
• Buch 4: 300-399 Seiten
• Buch 5: 400-499 Seiten
• Buch 6: 500-599 Seiten
• Buch 7: 600-699 Seiten
• Buch 7: 700-799 Seiten
• Buch 8: 800-899 Seiten
• Buch 9: 900-999 Seiten
• Buch 10: 1000 oder mehr

[julhenne]

Welche bisher genannten Ideen ich gut finde und warum:

- ein Buch eines Preisträgers zu lesen (ich würde mich für den Lit.Nobelpreis aussprechen, andere hochrangige Preise könnte man da aber mit einbeziehen, finde ich), da gibt es schließlich eine ganze Menge lesenswerter Herrschaften, von denen viele Leser viele noch nicht gelesen haben, sich aber bestimmt mal vorgenommen hatten dies zu tun und ihre Werke somit auf dem SUB haben

- ein Buch über 800 Seiten (evtl. reichen auch schon 500?!), denn die schieben bestimmt viele Leser gerne vor sich her

- ein angefangenes Buch (quasi eins vom SAB), um einen Ansporn zu haben, das Buch doch noch zu beenden


Was ich darüberhinaus passend fände und warum:

- ein Buch, das mindestens 50 Jahre alt ist (gerne auch 100, 200 Jahre), um mal wieder ein paar alte Buchperlen auszugraben

- ein Sachbuch, denn dieses Genre wird hier im Forum doch nicht sooo oft gelesen und vorgestellt obwohl bestimmt viele noch ein Sachbuch auf dem SUB und der Gute-Vorsätze- Liste haben


Sonstiges:

- 10 Bücher fände ich nicht zu viel, es soll sich ja auch um einen kleinen Ansporn handeln. Und wenn jemand die 10 Bücher nicht schafft, dann finde ich das überhaupt nicht schlimm

- verschiedene Qualifikationsstufen wie dieses Jahr sind doch bestimmt eine gute Idee, um mehr Auswahlmöglichkeiten bei den Kriterien zu berücksichtigen. Ich fand die Idee jedenfalls gut.